si234-Créons notre futur...

                                     *Shooting Room (Espace drogués).     

                      Face au problème de la drogue, les pouvoirs publics vont

enfin intervenir. Cela part d'un bon sentiment puisqu'il s'agit de  la lutte

contre la contamination des drogués par le SIDA.

                      En effet, les drogués -qui sont des victimes- exerçent leur

prise de stupéfiants dans des conditions mortifères car les seringues

utilisées le sont souvent plusieurs fois. Mais ce n'est que la partie visible

de l'iceberg.

                       Pour lutter efficacement contre la drogue et les dealers-

qui sont des coupables- il faut s'attaquer à la partie la plus délicate :

la dépendance.

                      Si les "shooting room" permettent la prise de drogues

dans des conditions... hygièniques, elles ne règlent pas la dépendance.

Bien au contraire, elles confortent les dealers dans leur entreprise

destructrice en entretenant leur clientèle, sans la soigner. Et donc,

les limites à l'éradication de ce fléau restent intangibles. 

                      Le simple précepte de non-assistance à personnes en

danger, en ne soignant pas les victimes pour leur pathologie réélle-

la toxicomanie-ne peut-être proposé par ceux dont la principale

mission est l'ordre et la salubrité publique. 

                      Il serait donc plus efficace de créér des centres fermés

suffisamment importants pour accueillir ces victimes et les soustraire

une bonne fois pour toutes au commerce de leurs bourreaux. 

                      Cela pourrait très bien se passer en province, dans des

espaces ayant des médecins locaux- l'autre avantage serait le maintien

d'unités médicales de proximité. Pour administrer de la méthadone, il

n'est pas nécessaire d'être une sommité médicale comme le docteur

Olivenstein.

                      Le trafic de drogue vit avant tout de ses victimes. Si celles-

ci disparaissent du champ d'action des dealers, que feront-ils pour en

recruter de nouvelles ? Ils feront des promotions sur leurs produits ?

Ils piqueront de force de nouvelles victimes ? Peut-être ! Mais, la

raréfaction de la demande ruinera le marché. L'écoulement deviendra

si difficile que les prix s'envoleront et les narco-trafiquants chercheront

d'autres zones moins protégées avec un potentiel plus facile à assujétir.

                      Afin que nos voisins européens ne stigmatisent pas une

méthode qui rejetterait chez eux un problème de santé publique, il serait

préférable que ce style de lutte soit étendu au reste de l'Europe. Car on

retrouve l'argent de la drogue à divers niveaux : blanchiment, trafic 

d'armes et surtout terrorisme comme en Afghanistan.

                      Vu les enjeux colossaux, les petits moyens du genre

cataplasme sur des jambes de bois ne sont plus de mise.Où alors,

s'il s'agit d'une opération de com' supplémentaire, il ne faudra pas

se présenter en 2012 en disant qu'on veut enfin reconnaître "les droits 

des victimes". 

                                     *TURKISH DELIGHT

                 Evidemment,il était difficile de parler d'Europe
             sans aborder un sujet beaucoup moins consensuel:
         l'adhésion de la Turquie à l'Union Européénne.

                  Afin d'être plus objectifs,il est indispensable de
         dépassionner le débat en examinant la situation.
         Géographiquement,la Turquie fait-elle partie de l'Europe?
                 -Selon Valéry Giscard d'Estaing,5% de la Turquie se
         situe en Europe,le reste étant en Asie Mineure.
                 -Selon François Mitterand,les pays du Maghreb(Maroc,
          Algérie,Tunisie)avaient vocation à entrer dans l'Europe.
          Cantonnons-nous à la définition stricte de l'Europe,accordons
          la possibilité d'entrer aux 5% qui font rééllement partie de cette
          zone.Même si cette solution est la plus logique,à coup sûr,
          elle ne contentera personne...Quant aux pays du Maghreb,
          ils font plutôt partie de l'Afrique et de la zone Méditerranée. 

                    Dans l'hypothèse où la Turquie intègre l'Europe,
          plusieurs interrogations s'imposent:étant donné la superficie 
          et la population de ce pays(71 M),il jouera un rôle important  
          dans les décisions(nombre de voix au Parlement Européen),et
          pourra même assumer la présidence de l'Union.Laisserons-nous
          ce pays exercer des prérogatives aussi importantes?
                 
                 D'autre part,la forteresse Europe,comme certains la
          surnomment,était jusqu'à présent"un club chrétien fermé".
          Accueillir un pays musulman(même s'il est laïc)de cette taille,
          reste une gageure difficile.S'il s'agissait de la Bosnie ou de
          l'Albanie,également de confession musulmane,les prises de
          position seraient moins vives étant donné la faiblesse de
          population de ces deux pays.Par conséquent,les pays 
          appartenant déjà à l'espace européen,se demandent si les
          Turcs pourront "se fondre"dans l'Europe?Et combien de
          temps ils mettront pour satisfaire les critères de Copenhague?

                 Si d'importants degrés ont été franchis,la route est encore
           longue pour entrer dans la phase finale.Il reste trois points
           à solutionner:la reconnaissance du génocide arménien,de la
           république de Chypre et des minorités kurdes.

                  De plus,même si l'AKP prône un"islam à visage humain",
           les risques d'instabilité gouvernementale ne sont pas 
           négligeables.Le système kémaliste(unique dans le monde
           musulman)parviendra-t-il à sauvegarder l'état turc des
           velleités intégristes des islamistes et du désir d'indépendance
           kurde lorsque l'armée ne jouera plus le rôle de régulateur?
           Ne voit-on pas resurgir les confrèries interdites par Atatürk
           (naksibendis,nurcus)?

                  Dans de brefs délais,la piste la meilleure est,sans doute,
           celle de l'UPM.La collaboration avec l'Europe(Europol) afin de 
           lutter contre les mafias de l'Est(prostitution,drogue,contrefaçons)     
           revêt un caractère vital dans la zone Bosphore-Dardanelles.  
           Ainsi qu'en cas de conflit majeur avec les pays du Golfe ou la
           Russie et ses ex-republiques du Caucase.La nouvelle livre
           turque(YTL)convertible en service depuis 2006 permettra 
           d'améliorer les échanges et les investissements.Elle aura aussi 
           un effet de régulation sur une inflation galopante(2005).  
                   
                  D'ailleurs les USA sont aussi intéressés par cette 
           hypothèse pour y faire transiter des troupes terrestres et/ou
           y positionner un bouclier ABM.Raisons pour lesquelles ils
           pensent que l'intégration de la Turquie à l'Europe lui apporterait
           cette stabilité nécessaire dans la croisade anti-terroriste.

                  Nous suivons le même chemin,puisqu'une partie de notre
           approvisionnement gazier et pétrolier va être confié aux mains
           de la Turquie,via le pipeline Bakou-Tbilissi-Ceyhan(1768 Kms),
           prenant sa"source"dans la mer Caspienne.  

                  Mais les solutions alternatives(Ukraine,Bélarus)ont aussi 
           des inconvénients.En fait,ceci est dû à l'éclatement de l'URSS  
           qui a créé une mosaïque de peuples enclavés parce que privés 
           du droit d'accès à la mer.

                   Aujourd'hui,il nous faut constater que ces dernières
           années,l'Europe s'est trop vite élargie pour devenir une vaste
           zone commerciale,alors que,politiquement,elle n'était pas en
           mesure de parler d'une seule voix(guerre en Irak,J.O en Chine).
           Il est donc indispensable de construire l'Europe intérieurement
           pour qu'elle ne soit pas une grande coquille vide.Le principe
           d'un continent pacifiste avec le respect des droits de l'homme
           (et de la femme),le respect des minorités et des cultes sont
           de bonnes bases de départ.Une protection sociale pour les plus
           démunis,un droit à l'information et à la pluralité d'opinions,une
           préservation de l'environnement et de la biodiversité,des 
           conditions de travail équitables(durée maximum autorisée,
           exploitation d'une main d'oeuvre enfantine interdite) sont les
           échelons suivants.Si l'Europe n'avance pas dans ces directions,
           elle se condamne à un rôle de figuration sur la scène
           internationale. 


            UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE(1) 

            UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE(2) 

            UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE(3)

                                                      * Enseignement et Recherche. 
        
             Le classement de Shanghaï permettant de connaître 
      le rang des universités mondiales depuis 2003 à apporté 
      une saine émulation parmi les concurrents.

              Certains prétendent,toutefois,qu'il est établi sur des bases
      insuffisantes puisqu'il ne prend pas en compte tous les aspects de
      l'enseignement dispensé.En particulier,à propos des publications
      effectuées sous d'autres labels plus prestigieux aux yeux de la
      communauté internationale(ex:CNRS).Soyons bons joueurs: 
      reconnaissons-lui le mérite d'exister et gageons qu'au fil du temps,
      il améliore ses critères d'évaluation.

               Si,au cours de dernières années,des efforts ont été entrepris
      pour valoriser l'université,quelques questions n'ont pas encore
      trouvé de réponse adéquate.Notamment,celle concernant les
      raisons pour lesquelles certaines filières,n'offrant que très peu de
      débouchés,demeurent au hit-parade des orientations.

               Dans les années 2000,les cursus de lettres et de sciences
       humaines étaient prépondérants dans les choix des étudiants,
       malgré les avertissements répétés de spécialistes.Même si,
       selon une approche incrémentielle,les filières ne doivent pas être
       des variables d'ajustement au marché du travail,il faut admettre
       que le génie théorique souhaite aussi un champ d'expérimentation 
       pour mettre en valeur ses concepts.

                L'espace européen de la recherche est le trait d'union
        nécessaire entre les pays de l'U.E.Cependant,la recherche reste
        souvent inscrite dans un cadre national avec des résultats
        irréguliers et tardifs par rapports aux laboratoires étrangers. 

                La réforme des universités françaises prévue pour donner 
        plus d'autonomie à partir de 2009,l'initiative allemande du CHE
        visant l'objectif d'un climat d'études plus conviviales,la méthode
        américaine privilégiant des emplois à l'intérieur du campus(ou à
        proximité)réservés aux étudiants,sont de bonnes orientations.

                 Mais la recherche reste le parent pauvre du système.
         A mon humble avis,il serait souhaitable d'avoir des centres
         de recherche européens compétitifs plutôt qu'une recherche
         nationale poussive.Ces centres,regroupés autour de poles
         universitaires performants,pourraient être financés de diverses
         manières:location de labos aux universités,aux chercheurs
         (publics et/ou privés)et surtout exploitation des brevets avec
         la possibilité de créer des labels à forte notoriété équivalents
         à ceux du M.I.T ou de Stanford.

                  Pour compléter le dispositif,un impôt européen(un de          
         plus diront certains esprits chagrins!).Mais,celui-ci aurait des
         retombées incalculables puisqu'il assurerait notre indépendance
         dans de nombreux domaines(économiques,technologiques,
         industriels,santé,NTIC,etc).Les scientifiques européens
         pourraient mettre leur savoir en commun et avancer plus
         rapidement vers des découvertes primordiales,en médecine,
         en physique-chimie.Les équipes de chercheurs auraient aussi
         la possibilité de faire des travaux et des publications les
         divulgant au bénéfice de leur pays d'origine.

                   Dossier à suivre selon l'actualité... 


         UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE (1)         
      
         UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE(3) 

         UNE CERTAINE IDEE DE L'EUROPE...ET DU MONDE(4)